Scheidungsanwalt Louisiana – Ein aktueller Fall über die Schwierigkeit, eine vertragliche Ehe einzugehen

Eine Bundesehe in Louisiana ist eine Ehe, bei der die Parteien einen „Bund“ eingehen, eine spezielle Beratung in Anspruch nehmen und eine Scheidung erheblich erschweren Anwalt, um die Ehe zu beenden. Ziel ist es, die Beendigung der Ehe erheblich zu erschweren, in der Hoffnung, dass es den Parteien gelingt, bei Schwierigkeiten zwischen den Ehegatten Beratung zu erhalten, um die Ehe zusammenzuhalten. Aus einem aktuellen Fall geht hervor, dass der Standard für den Nachweis der Existenz einer Bundesehe hoch ist, was bedeutet, dass es von entscheidender Bedeutung sein wird, dass Ehepartner Aufzeichnungen über ihre Bundesehe führen und sicherstellen, dass alles verfahrenstechnisch sehr genau Scheidungsanwalt-Zürich erfolgt.

In diesem Fall argumentierte ein Scheidungsanwalt vor dem Berufungsgericht des fünften Gerichtsbezirks von Louisiana, dass die Parteien in New Orleans, Louisiana, eine gültige Bundesehe geschlossen hätten. Diesem Bericht zufolge haben die Parteien die gesetzlich vorgeschriebenen Beratungsgespräche durchlaufen und beide Parteien haben einen Vertrag unterzeichnet Erklärung, dass es sich bei ihrer Ehe um eine Bündnisehe handelte. In dieser Erklärung wurde darauf hingewiesen, dass eine Absichtserklärung beigefügt sei, die jedoch nicht mehr beigefügt war, als die Parteien vor Gericht gingen. Aufgrund des Hurrikans Katrina verfügte auch das Amt für Personenstandsakten nicht mehr über das Dokument.

Der andere Scheidungsanwalt beschlagnahmte dieses fehlende Dokument und überzeugte das Gericht, dass ohne dieses Dokument eine verbindliche Ehe nicht erklärt werden könne. Bei der Anhörung wurden Beweise für den Pastor vorgelegt, der die vorvertragliche Beratung durchgeführt hatte, und er konnte sich nicht erinnern, ob diese beiden Parteien etwa zehn Jahre zuvor zur Verfügung gestellt worden waren. Darüber hinaus entschied das Gericht auch, dass die bloße Unterzeichnung einer gemeinsamen Erklärung der Parteien, dass ihre Ehe ein Bund sein werde, nicht ausreiche, um diese Art von Ehe aufrechtzuerhalten.

Kurz gesagt: Wenn Sie behaupten, dass es sich bei Ihrer Ehe um eine verbindliche Ehe handelt, ist es für Ihren Scheidungsanwalt wichtig, über alle Dokumente zu verfügen, aus denen hervorgeht, dass jeder Schritt des Verfahrens durchgeführt wurde. Andernfalls benötigen Sie eine gute Aussage anderer Personen, die maßgeblich an der Ehegründung beteiligt waren, um zu bezeugen, dass sie sich ausdrücklich darüber im Klaren sind, dass alle Voraussetzungen erfüllt sind. In den meisten Fällen dürfte dies kein Problem darstellen; Offensichtlich (und hoffentlich!) war Hurrikan Katrina ein Ereignis, das sich wahrscheinlich nicht oft wiederholen wird, und daher kann es möglich sein, sich auf die wichtigen Aufzeichnungen der Gemeinde in Louisiana zu verlassen, in der Sie leben. Dies wird wichtig sein, weil man sich diesen Fall anschaut und das Urteil des Berufungsgerichts des fünften Gerichtsbezirks lassen darauf schließen, dass es unwahrscheinlich ist, dass Gerichte eine Bundesehe ohne stichhaltige Beweise für das Gegenteil befürworten.

Aus der Sicht dieses Scheidungsanwalts ist unklar, welchen Vorteil es hat, eine Ehe zu verlängern, indem angefochten wird, ob es sich bei der Ehe um eine vertragliche Ehe handelt. Sofern der vorläufige Ehegattenunterhalt nicht verlängert werden kann, wäre es albern, den Bundasspekt anzufechten, wenn die Ehe tatsächlich beendet ist.


Posted

in

by

Tags: